Оценка доходности премиум танков VIII уровня: Т34, FCM 50t, ИС-6, КВ-5, Т-34-3, Super Pershing.
50 боёв:
С премиум аккаунтом места распределились следующим образом:
1. Т34 с результатом 58k "чистыми" за бой
2. FCM 50t с результатом 57k "чистыми" за бой
3. Т-34-3 с результатом 56k "чистыми" за бой
4. КВ-5 с результатом 54k "чистыми" за бой
5. ИС-6 с результатом 50k "чистыми" за бой
6. T26E4 SuperPershing с результатом 49k "чистыми" за бой
Без премиум аккаунта места распределились следующим образом:
1. FCM 50t и T34 с результатом 33k "чистыми" за бой
2. КВ-5 и Т-34-3 с результатом 32k "чистыми" за бой
3. ИС-6 и T26E4 SuperPershing с результатом 26k "чистыми" за бой
---------------------------------------------------------------- --------------
1. Американский ТТ Т34.
Танк с отличными УВН и крепкой башней. Только не надо думать, что башня не пробивается! Не пробивается она только в маску орудия, все что вокруг маски - вполне себе шьется. Просто маска занимает ~80% площади. Сильные стороны очевидны: альфа, пробитие, УВН (углы вертикальной наводки). Недостатки: долгая перезарядка, низкая подвижность / маневренность / максимальная скорость, плохой обзор, танк встречается с десятками. В целом, играть на нем скучно, но фармит он отменно.
Оценки:
Фарм - 5 баллов [фармит отлично]
Подвижность - 2 балла [ездит плохо и поворачивает ужасно]
Комфорт - 3 балла [хорошие УВН, хорошая точность, но разброс и время сведения ужасают; обзора тоже нет]
Потребность в голде - 5 баллов [голда не нужна, от слова "совсем"]
Требования к скиллу игрока - 4 балла [даже относительно слабый игрок сумеет успешно на нем зарабатывать серебро]
Итоговая оценка: 3.8 балла
Я бы рекомендовал к приобретению Т34 всем, для кого решающим является именно фарм, а удовольствие от игры - дело десятое.
2. Французский ТТ FCM 50t.
Средний танк с габаритами тяжелого танка. Сильные стороны: отличная подвижность, шикарный обзор, высокое пробитие, хороший ДПМ. Недостатки: габариты (!), относительно слабое бронирование. Ошибкой будет считать танк "картонным", это не так: его броня просто скорее эквивалентна броне одноуровневых средних танков, а не тяжелых.
Оценки:
Фарм - 4 балла [фармит очень хорошо]
Подвижность - 5 баллов [все на высоте]
Комфорт - 4 балла [нормальные УВН, неплохая точность и терпимое время сведения; обзор шикарный]
Потребность в голде - 4 балла [голда нужна крайне редко]
Требования к скиллу игрока - 2 балла [из-за сочетания габаритов и бронирования характерного для СТ, в руках начинающих игроков этот танк долго не живет]
Итоговая оценка: 3.8 балла
Я бы рекомендовал FCM 50t к приобретению игрокам уже научившимся неплохо играть в эту игру, и ищущих сочетание увлекательного геймплея с отличным фармом. По существу у француза один недостаток - он "сарай" со слабым бронированием. И если вас это не пугает - можете смело приобретать.
3. Советский ТТ ИС-6.
Тяжелый танк с хорошей подвижностью, дрыном и бронированием способным вывести из себя кого угодно. При всем при этом, ИС-6 можно пробить в любую проекцию при пробити >190, но броня у него настолько необычная, полная скосов и наклонных поверхностей, что часто выдерживает попадания от орудий десятых левелов.
Сильные стороны: хорошая подвижность, "читерная" советская броня, сочетание неплохого ДПМ с высокой альфой. Недостатки: низкая максимальная скорость, плохой обзор, малое пробитие. И, к сожалению, из-за экономики снарядов у него относительно слабый фарм.
Оценки:
Фарм - 2 балла [фармит-то он хорошо, но дорогие снаряды с малым пробоем делают свое коварное дело]
Подвижность - 4 балла [ездит неплохо, но максимальная скорость расстраивает]
Комфорт - 2 балла [классический советский дрын: ужасная точность, огромный разброс; обзора нет]
Потребность в голде - 3 балла [пусть и редко, но года иногда нужна]
Требования к скиллу игрока - 4 балла [на ИС-6 кто угодно сможет хоть как-то влиять на бой и не сливаться в первую минуту боя]
Итоговая оценка: 3 балла
Я бы рекомендовал ИС-6 к приобретению игрокам которым не нужны огромные цифры фарма, но хочется весело покататься на бронированном ТТ.
4. Советский ТТ КВ-5.
Тяжелый танк с кучей ХП и лютым ДПМ. Броня как-бы есть, но она вся в дырах и без рациональных углов. Сильные стороны: ДПМ, запас прочности, стабилизация, есть броня. Слабые стороны: габариты, броня вся в дырах, слепой, низкое пробитие.
Оценки:
Фарм - 3 балла [фармит хорошо]
Подвижность - 3 балла [ездит неплохо, но маневренность печалит]
Комфорт - 3 балла [орудие с хорошей стабилизацией и нормальным сведением, но низкой точностью; обзора нет]
Потребность в голде - 3 балла [пусть и редко, но года иногда нужна]
Требования к скиллу игрока - 3 балла [из-за "специфики" бронирования и габаритов можно случайно стать пушечным мясом]
Итоговая оценка: 3 балла
Я бы рекомендовал КВ-5 к приобретению игрокам уже более-менее умеющим играть и желающем поездить на советском ТТ, и совместить это дело с фармом. Но, честно говоря, в текущих реалиях рандома предпочтительнее ИС-6: пусть он будет хуже фармить, но зато он универсальнее. То есть, задумываться о покупке КВ-5 следует если у вас в ангаре уже стоит ИС-6, или вам нужен дешевый прем.
5. Китайский СТ Т-34-3.
Полноценный средний танк с советским дрыном, отличной башней и без УВН. Сильные стороны: альфа, силуэт, маскировка, хорошо защищенный лоб башни, подвижный. Слабые стороны: орудие вообще не опускается, стабилизация, сведение и точность ужасны, низкое пробитие.
Оценки:
Фарм - 4 балла [фармит очень хорошо]
Подвижность - 5 баллов [настоящий полноценный СТ]
Комфорт - 2 балла [классический советский "дрын", да еще и без УВН; обзор нормальный, что в сочетании с маскировкой позволяет работать светом]
Потребность в голде - 3 балла [пусть и редко, но года иногда нужна]
Требования к скиллу игрока - 2 балла [из-за УВН и советского дрына играть на нем не так просто; начинающий игрок, скорее-всего, будет выкатываться "чтобы выстрелить!" и на этом заканчивать]
Итоговая оценка: 3.2 балла
Я бы рекомендовал Т-34-3 к приобретению игрокам уже научившимся неплохо играть в эту игру, и ищущих сочетание увлекательного геймплея с отличным фармом; и не любящим сараи. По большому счету, более разумная покупка - это FCM 50t. Т-34-3 имеет смысл покупать только если француз у вас уже есть, или вы хронически не перевариваете сарайные танки.
6. Американский СТ Т26Е4 Super Pershing.
Средний танк с динамикой настоящего ТТ, и прикрытой экранами "мордой". Сильные стороны: УВН, обзор, неплохое бронирование лба. Слабы стороны:плохая подвижность, бронирование дырявое, плохая стабилизация, низкое пробитие. С одной стороны - у него явно самый высокий коэффициент прибыли, с другой стороны - без голды танк играбелен только у идейных флегматиков; а с голдой СуП фармит плохо.
Оценки:
Фарм - 2 балла [фармит плохо с использование голды; без голды то все "Ok"...]
Подвижность - 2 балла [не едет, максималки также нет]
Комфорт - 4 балла [УВН хорошие, точность нормальная, но стабилизация ни к черту (при альфе в 240 это печалит); обзор хороший]
Потребность в голде - 1 балла [голда нужна: в борт на нем не зайти, выцеливание занимает время, а обмен альфами нам не выгоден]
Требования к скиллу игрока - 3 балла [на голде на нем кто угодно играть сумеет, а на ББ только настоящие отцы класс покажут]
Итоговая оценка: 2.4 балла
Я бы рекомендовал Т26E4 двум категориям игроков: во-первых, тем кому нужен дешевый прем, во-вторых, тем кому нужен максимальный WN8 и максимальная результативность: при игре на фулл голде, да с коллой, СуП просто разрывает все на своем пути.
По большому счету, для первой категории я бы рекомендовал КВ-5.
[ ссылка скрыта ] (
регистрация |
вход )